Uitkomsten RvA Onpartijdigheidsoverleg 2025
06-10-2025
Op maandag 7 juli jl. bediscussieerden de deelnemers van het Onpartijdigheidsoverleg de door het RvA-managementteam geactualiseerde risicoanalyse over de onpartijdigheid van de RvA.
Met het jaarlijkse RvA Onpartijdigheidsoverleg geeft de RvA invulling aan de eis in artikel 4.4.5. en 4.4.6 van de ISO/IEC 17011.
Methodiek
De gehanteerde risicomethodiek voor de risicoanalyse over de onpartijdigheid van de RvA is ongewijzigd gehandhaafd. Ten opzichte van het voorgaande jaar zijn enkele tekstuele aanscherpingen doorgevoerd. Ook heeft een externe accountant (niet de huidige controlerende accountant van de RvA) een en ander getoetst.
Borging
In het gesprek met de deelnemers is onder andere stilgestaan bij het belang om de onpartijdigheid van de RvA te borgen bij de inzet van beoordelaars en de wijze waarop de RvA een eventuele belangenverstrengeling meeneemt bij een opdrachtverstrekking. Vooral in specifieke niches met een beperkte beschikbaarheid van experts is dit een belangrijk aandachtspunt. Ook is gesproken over de mogelijke bijdrage van de ontwikkelde dashboards aan een verdere harmonisatie in de uitvoering van beoordelingen.
Risico’s AI
Tijdens het overleg vond een eerste gedachtewisseling plaats over de risico’s die de inzet van AI bij klanten en de RvA met zich mee kan brengen voor de onpartijdigheid. Waarschijnlijk zal AI in de toekomst als een apart risico met specifieke mitigerende maatregelen worden opgenomen.
De RvA heeft veel waardering voor de constructieve uitwisseling en meegegeven adviezen van alle deelnemers.
Deelnemers
De volgende belanghebbenden zijn momenteel vertegenwoordigd in het RvA Onpartijdigheidsoverleg: Ministerie van Economische Zaken, NVCi, Fenelab, Vereniging van Schemabeheerders, medische laboratoria, College voorzitters van Bezwarencommissie (RvA) en Commissie Accreditaties (RvA). De huidige vicevoorzitter van de raad van toezicht RvA is technisch voorzitter van het RvA Onpartijdigheidsoverleg.
Waarom vindt er jaarlijks een RvA Onpartijdigheidoverleg plaats?
Met het RvA Onpartijdigheidsoverleg geeft de RvA invulling aan de eis in artikel 4.4.5. en 4.4.6 van de ISO/IEC 17011 waarin het volgende staat beschreven:
‘The accreditation body shall document and implement a process to provide opportunity for effective involvement by interested parties for safeguarding impartiality. The accreditation body shall ensure a balanced representation of interested parties with no single party predominating.
‘The accreditation body shall have a process to identify, analyse, evaluate, treat, monitor and document on an ongoing basis the risks to impartiality arising from its activities including any conflicts arising from its relationships or from the relationships of its personnel. The process shall include identification of and consultation with appropriate interested parties as described in 4.4.5 to advise on matters affecting impartiality including openness and public perception.’